【纽约时报网站6月19日报道】近日，政府发起的医生电子医疗记录使用情况调查显示了两点看似互相矛盾的结果，医疗保健系统本身也存在争执。

这份报告18日在《新英格兰医学杂志》上公布，报告指出，使用电子医疗记录的医生几乎都赞同这种方式有助于提高治疗质量，节约时间。但美国全国使用电子医疗记录的医生还不足五分之一。

专家称，把病人的记录存进电脑有利于提高治疗水平，减少失误，节省开支，改善美国的医疗体系。但主要由于经济原因造成了对先进技术的利用率较低。大部分医生是私人开业，尤其是小诊所，缺少相关技术的经济支持。

调查显示，全国有一半的医生在私人诊所，而在有一至三名医生的诊所中，仅有9%的使用电子医疗记录。

政府和私人医院如果给医生办公室配备电子医疗记录相关设备（电脑、软件和相关技术支持等），可以节约用纸，降低管理成本，减少不必要的实验测试。但很多医生担心初期投资的负担。

很多专家呼吁政府应提供津贴补助，以加快病例电子化的进程，在这方面，美国已经落后于绝大多数发达国家了。

上周，政府采用行动，拨付1500万医疗款项，用于推动患者档案从纸质向电子方向转化。这个计划预计帮助12个城市的1200名小诊所向电子化方向转变。

个体医生将为这个五年计划支付58000美元，以测试电子医疗记录推广效果。进一步的全国性项目也在筹划中。

调查表明，大医院总是率先采用先进技术，而小诊所往往比较滞后。51%的有50名以上医生的医院采用了电子医疗记录。

电子医疗记录，尤其是一种“全功能”记录（包括基于病人年龄，性别和病历的治疗提醒）受到医生的欢迎。82%的医生认为这种电子系统帮助他们提高了治疗方案的质量，86%的医生认为有助于避免医疗失误，85%的认为有助于提出预防性建议。

54%的没有采取电子医疗记录的医生说找不到适合他们的系统是没有使用的主要原因。简言之，他们对现行的产品并不满意，它们大多是针对医院和大群体消费者设计的。

“创新不足，改革者和资本市场应对此给予给多关注。”领导一家医疗风险投资公司的布勒这样说。

微软和谷歌最近推出了新的服务，在网上建立用户控制的个人健康记录，储存在公司的数据中心。目前计划把这些资料与医生办公室的电子医疗记录联系起来。

儿科医师马萨其就非常喜欢电子医疗记录，称其“21世纪的医疗方案。”但他买不起常规软件，选择了一家公司基于网络的服务，建立在线的病史档案。

现在，马萨其经常谈论病人的信息、药物交叉警告和治疗指导方案的价值，这一切都来自在线的记录。

“由于这项技术，我能看更多的病人吗？答案应该是否定的，但是我能为病人更好的看病。它几乎强迫你做一个更好医生。”