在未来五年，大约会新增50个像在德国贝格海姆这样的煤气发电厂。

 
       【《纽约时报》4月23日报道】就在世界一流环境专家一致认为，必须尽快减少碳排放量控制全球变暖的时候，意大利最大的电力公司 Enel却调转方向，要把原料从石油转向煤---这个会把地球变脏的燃料。

         未来五年，意大利会把煤的使用比例从现在的14%提高到33%。而意大利国家电力公司Enel对煤的使用比例会上升到50%。

         意大利并不是唯一回归燃煤时代的国家。面对不断增加的燃料需求，不断上涨的石油和天然气的价格，考虑到能源安全，对核能的排斥，欧洲国家计划在未来五年内投入50个燃煤发电厂，这些工厂要运转50年。

         德国奇维塔韦基亚建立了新的煤电厂，捷克也是，还有英国肯特郡，也会建立十多年来英国第一个煤电厂。这些地方都引发了群众抗议。

          欧洲电力站的负责人强调，他们建立新的煤电厂会尽可能的洁净。但反对者说“洁净的煤”就是白日梦，他们称这种做法纯粹是目光短浅。

          Enel和很多电力公司声称他们几乎没有选择，只能建立煤电厂来代替那些老化的基础构造，尤其是意大利和德国，禁止建立核电站，其燃料成本已比1996年增加了151%。意大利是欧洲电力成本最高的国家。

         支持者声称，考虑到成本和能源安全，煤炭具有无可比拟的优势。煤炭储量还可以持续200年，而天然气和石油仅为50年。尽管在过去短短几年，煤炭价格上升了三倍，但价格还是比石油和天然气低。更重要的是，出口煤的国家很多，因而没有煤炭限制联盟，价格的谈判空间也大。

         Enel的首席生产与能源管理总监 Gianfilippo Mancini说；“这会是欧洲最干净的煤电厂。我们希望能够证明，使用煤是可以做到环境和发展的和谐相处的。”

        “洁净煤”的概念已有几十年的历史了。使用新技术，清洁煤工厂能够显著的减少粉尘排放量，以及二氧化硫和氧化氮气体的排量。这项技术能把碳排放量控制在最低限度。
(事实上，工业指望能减少二氧化碳排量，捕获碳并加以储存的技术目前还不具备它的商业条件。没人知道这是否适合大规模的有成本效益的实施。
为绿色抗争
        把排放的碳掩埋的地下，而不让它释放到空气中，这个任务对任何燃料来说都是挑战，对煤炭来说，尤其如此，等量的煤炭排出的二氧化碳大约是天然气的两倍。
        哥伦比亚大学的地球研究所所长杰弗里称，没有碳排放物的捕获和储存，就谈不上绿色环保煤炭。解决这个问题需要全球合作以及巨额投资。但没有哪个国家或公司有意向付出这个代价。
        欧盟已经许诺开展12个捕获碳计划，但表示那还远远不够。
很多人把安全、经济方便捕获碳技术从实验室走到现实视为把人类送上月球一样的挑战。在测验这项技术上做了巨额投资的挪威，称捕获碳是“登月计划”。
        还有一个问题是如何储存二氧化碳。地质学家必须测定哪儿是合适的地下地点，计算出可以存放多少二氧化碳，然后做出防止泄露保证安全的装置。地下大规模的二氧化碳泄露会像核电泄露一样危险。

         Enel宣布它将与2015年开始实验碳捕获技术，并希望到2020年能够找到“解决方案”。但是那太晚了。其间，Enel和其它煤电厂会向大气层吐出大量的前所未有的温室气体，也意味着目前已经很可怕的气候预测变得更加糟糕。

能干的工厂
        在其它很多方面，Enel的工厂是一个高效节能的模范。二氧化氮被分解为氨水出售，排除的粉尘和石膏则卖给水泥厂。即使从工厂排除的高温废水也不会浪费：用它来给意大利最大的渔场之一加热。
        Enel新的工厂会在两个月后开始运转第一个锅炉。它的碳排放量会比以往老的燃油锅炉明显降低。但负责人也承认，这是以降低产电量为代价的。

邻居生气了
        奇维塔韦基亚周围的城镇，面临着巨大的煤电厂的迫近，已建成的三个银白色的圆顶建筑给居民带来了恐惧。
       “他们所谓的洁净煤就是使用一些过滤器，这简直是胡说。要是和以前的老工厂比，它是好一点，但绝谈不上‘洁净’。”Tarquinia的伊特鲁利亚古镇的“无煤公民团体”的一名成员这样表示。
        这个团体还说，绝大部分公民在2007年地方投票中对此事都投了否定票，但工厂还是建起来了。
世界野生动物基金会的欧洲能源与气候办公室主管史蒂芬•辛格说，这个计划目光短浅：煤的成本和经营许可在未来十年中肯定会提高。
        辛格先生表示，“如果他们想要把煤作为能量解决方案的通道，现在就必须给我们展示能够减少排放的碳捕获技术”已经到了可接受的水准。