艾琳娜·卡甘，哈佛商学院的院长称，毕业生的债务是个大问题。

        考虑到选择进入公共服务行业的法学学生数量过少，哈佛法学院推出计划，对保证在非盈利机构或政府工作五年的毕业生免除其当年（第三学年）的学费。
        周二宣布的这个计划，能为学生省下40000美元，但也会使哈佛毕业生财政资助大幅度增加。哈佛法学院，对选择进入公共部门的学生本来就有债务宽缓的规定，其负责人称，没有任何一个其它法学院能供这样的学费机制。
        法学院的院长艾琳娜•卡甘说：“我们知道债务是个大问题，但经过几年慷慨的债务宽缓计划的实施，我们开始考虑，我们可以做的更好。”
近年来，检举人，公共辩护人和传统低收入行业的律师称，出于压力，毕业生倾向于经济法领域，而对那些不能提供丰厚薪水以供他们还助学贷款的职位都避而远之。
        美国俄勒冈州Clatsop郡的地方检事，国家地方律师协会的副主席Joshua Marquis说：“那些从发学院出来，背着债务的学生目前都以拿到六位数的薪水了。我接触过很多应试者，面对过于沉重的债务，他们说，‘我很喜欢这样的工作，但这样我无法偿还债务。’”
        情况或许更糟，Marquis先生表示，一些负债的年轻律师选择做初级检举人，靠微薄的薪水生存，决心一旦他们有足够的经验可以处理更重要的案件争取更多的报酬，就会离开。出于这种考虑，他表示，哈佛的这项计划“棒极了。”
        哈佛的第三年免学费计划，预计在未来五年内，每年平均会花去法学院300万美元。卡甘院长表示，那只是个估计数字，因为还不清楚有多少学生会选择这个机会。法学院从全校349亿美元的捐赠基金中可分享17亿美元。
        从2003年至2006年，哈佛法学院每年550名毕业生中最多有76人，最少时仅54人去非盈利机构或政府部门工作，也就是占毕业生的9.8%至12.1%。绝大多数学生选择去律师事务所，在那里，他们一拿到学位就可以获得每年10万美金的收入。
        斯坦福大学法学院院长拉瑞•卡玛说：“这是个有趣的迁移。” 和其它贷款偿还援助计划相比，卡玛表示，“这个计划是不是更慷慨还不明了。”
他表示，长期贷款免除计划可能鼓励更多的学生进入公共服务部门并在那里稳定下来。并补充道，还需要一段时间观察学生对这项政策的反应。
        26岁的Brandon Weiss，哈佛法学院三年级的学生，打算毕业后去一家公益律师事务所。他说，免除学费计划或许吸引那些在债务和更多就业机会之间徘徊的人。
        米歇尔•安德森，纽约城市大学法学院的院长称，免除学费似乎是一项伟大的实验。
        安德森说：“哈佛法学院是顶尖级的，其学费也是顶尖级的。”她还补充说，纽约城市大学法学院的学费每年不到9000美元。对于哈佛来说，降低学费“是吸引学生进入公益机构的另一种方式。”
        哈佛法学院的学生若要申请加入这个计划，需要在校期间出具他们会进入公益单位的证明，也就是要接触真正的客户，或参加其它的活动和项目。
对于目前要加入这个计划的学生，也能得益：明年将是三年级的学生，如果担保进入公益机构，可以得到5000美元用于支付学费，二年级的可以得到10000美元。
        哈佛还面临一个问题：如果学生享受了免费教育，但在规定的五年之内，就决定离开公益机构或政府去挣更多的钱了。卡甘夫人说学校已经做好了这方面的准备，在这个贷款免除计划里，会跟踪参加此项计划的学生的收入情况，协助在公益机构工作的学生偿还债务。
        如果有狡猾的学生试图向高收入的工作跳槽，卡甘夫人表示：“我们会叫他们把钱还回来。”
                                                                      原文来自New York Times: March 18, 2008